JavaScript 的 switch 有四样写法,你都知道哪些?
JavaScript 的 switch 语句只有一种写法。其他的写法,if 分支写法可以算一种,switch 分支写法可以算第二种,第三种是使用策略模式,如果要把条件运算符也算上的话,嗯,刚好四种。
switch一般写法
switch 的写法一般来说是 switch 变量或表达式,case 常量,比如:一个百分制成绩,90 及 90 分以上算优秀,80 及以上 90 以下算良好,60 及以上 80 以下算合格,60 以下为不合格,用 switch 表示这样写:
function calcGrade(score) { const line = score / 10 | 0; switch (line) { case 10: case 9: return "优秀"; case 8: return "良好"; case 7: case 6: return "合格"; default: return "不合格"; } }
代码中score / 10 | 0和Math.floor(score / 10)是一样的效果,就是除以 10 取商的整数部分。
这段 switch 用得中规中矩,用取整的办法来避免使用一长串 if … else 分支也算是取了巧。
但现在将合格和良好的分隔点从 80 分降到 75 分,要怎么写?
其实改动不用太大,不过这次除数不再是 10,而是 5。相应地,case 也多了很多:
18、19、20 是优秀
15、16、17 是良好
12、13、14 是合格
剩下的是不合格
写 9 个 case,真不如用 if … else 算了。
switch简单写法
是吗?其实用 switch 也有简单一些的写法:
function calcGrade(score) { switch (true) { case score >= 90: return "优秀"; case score >= 75: return "良好"; case score >= 60: return "合格"; default: return "不合格"; } }
这其实是switch 常量 case 表达式!这段跑程序没问题,是因为——switch 和 case 是按 === 来匹配的,它并不在乎是表达式还是常量,或者说,switch 和 case 后面都可以接表达式!
是的,表达式!
所以上面那个示例中,把switch(true)改成switch( 2 > 1)也是一样的效果。
好啦,脑洞已开。switch 到底有多少种写法已经不重要了。接下来要研究的是 switch 的变种 。
IIFE 封装
看到 C# 有 switch 表达式,眼馋,能实现吗?
不用眼馋,JavaScript 里一切都可以是表达式 …… 如果不是,用 IIFE 封装一个就是了
function calcGrade(score) { return (value => { switch (true) { case value >= 90: return "优秀"; case value >= 75: return "良好"; case value >= 60: return "合格"; default: return "不合格"; } })(score); }
注意这里把score作为 IIFE 的参数,是因为在实际使用中,可能需要传入的是一个表达式。这种情况下应该提前求值,而且只求一次(避免替在的副作用)。
封成策略
不过这样的封装显然没什么意义,如果真要这样封装,不如封成策略:
function calcGrade(score) { return ((value, rules) => rules.find(({ t }) => t(value)).v)( score, [ { t: n => n >= 90, v: "优秀" }, { t: n => n >= 75, v: "良好" }, { t: n => n >= 60, v: "合格" }, { t: () => true, v: "不合格" }, ] ); }
每项策略都是一个含有 tester (t) 和值 (v) 的对象。tester 是一个判断函数,传入需要判断的值,也就是switch (表达式)这里表达式,而这个表达式也是提前求值之后作为 IIFE 的参数传入的。应用策略的过程简单粗暴,就是找到第一个符合条件的策略,把它的值取出来。
当然这样用策略有点大材小用。真正需要用策略的情况,策略中通常不是一个值,而是一个行为,也就函数。
我们知道在 switch 语句中,各个 case 之间是在同一个作用域内,所以不能在两个 case 语句中声明同一个局部变量。虽然用{ }包裹可以解决这些问题,但代码看起来不怎么好看,特别是还要注意不要忘了break。如果用策略的话,看起来可能会顺眼一眼,也不用担心 break 的问题:
这里为了演示,在策略行为中将先输出成绩,再返回等级。
function calcGrade(score) { return ((value, rules) => rules.find(({ t }) => t(value)).fn(value))( score, [ { t: n => n >= 90, fn: score => { const grade = "优秀"; console.log(grade, score); return grade; } }, { t: n => n >= 75, fn: score => { const grade = "良好"; console.log(grade, score); return grade; } }, { t: n => n >= 60, fn: score => { const grade = "合格"; console.log(grade, score); return grade; } }, { t: () => true, fn: score => { const grade = "不合格"; console.log(grade, score); return grade; } }, ] ); }
代码长是融入逻辑,如果真的是要当作 switch表达式来用的话,策略部分应该是一个表达式就不会太长。上面的代码中,策略行为相似,可以封装成一个函数,这样就能写成表达式的形式了:
function calcGrade(score) { const printGrade = (grade, score) => { console.log(grade, score); return grade; }; return ((value, rules) => rules.find(({ t }) => t(value)).fn(value))( score, [ { t: n => n >= 90, fn: score => printGrade("优秀", score) }, { t: n => n >= 75, fn: score => printGrade("良好", score) }, { t: n => n >= 60, fn: score => printGrade("合格", score) }, { t: () => true, fn: score => printGrade("不合格", score) }, ] ); }
现在看起来是不是像样了?
其实很多时候书写表达只要代码合适就可以。
原创文章,作者:网友投稿,如若转载,请注明出处:https://www.cloudads.cn/archives/4106.html